Справа № 6-70/2010
У Х В А Л А
01 жовтня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря Запорожець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова Харківської області подання державного виконавця державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-
в с т а н о в и в :
Державний виконавець виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області /далі ВДВС Лозівського МРУЮ / звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Лозівського МРУЮ перебуває
рішення № 33-М від 27.01.2010 року про стягнення коштів у розмірі 179,93 грн.;
вимога № 819-У від 03.03.2010 року про стягнення коштів у розмірі 611,78 грн.;
вимога № 819-У від 02.04.2010 року про стягнення коштів у розмірі 611,78 грн.;
вимога № 819-У від 05.05.2010 року про стягнення коштів у розмірі 645,38 грн.;
вимога № 819-У від 02.06.2010 року про стягнення коштів у розмірі 622,34 грн.;
рішення № 274-М від 10.06.2010 року про стягнення коштів у розмірі 239,04 грн.;
вимога № 819-У від 02.07.2010 року про стягнення коштів у розмірі 803,89 грн.;
вимога № 819-У від 02.08.2010 року про стягнення коштів у розмірі 881,91 грн.;
рішення № 423-М від 20.08.2010 року про стягнення коштів у розмірі 560,56 грн.; на загальну суму 5156,61 грн. з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника внесків НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду в Лозівському районі Харківської області.
Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені виконавчі документи є такими, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою.
На підставі ст. 24 Закону було винесено:
постанову б/н від 15.03.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 26.03.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 21.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 28.05.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 18.06.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 29.06.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 22.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 19.08.2010 року про відкриття виконавчого провадження;
постанову б/н від 08.09.2010 року про відкриття виконавчого провадження з пропозицією боржнику, добровільно виконати виконавчі документи, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, вони будуть виконані в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми боргу.
Боржником у встановлений строк виконавчі документи не виконані.
Відповідно до ст. 46 вищезазначеного Закону винесено:
постанову б/н від 22.03.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 17,99 грн.;
постанову б/н від 02.04.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 61,17 грн.;
постанову б/н від 28.04.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 61,17 грн.;
постанову б/н від 04.06.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 64,53 грн.;
постанову б/н від 25.06.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 62,23 грн.;
постанову б/н від 06.07.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 23,90 грн.;
постанову б/н від 29.07.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 80,38 грн.;
постанову б/н від 26.08.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 88,19 грн.;
постанову б/н від 15.09.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 56,05 грн. на користь держави у особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області .
Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.
Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадку, встановленому законом.
У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
Разом з тим, пункт 10.1 глави 10 Інструкції НБУ від 21.01.2004 року «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», передбачає, що виконання банком обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках здійснюється за постановою державного виконавця про арешт коштів, прийнятою на підставі рішення суду.
У звязку з тим, що вимоги та рішення стягувача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду та постанови про стягнення виконавчого збору являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.
Станом на 22.09.2010 року, борги за виконавчими документами та постанови не сплачені,
інформації щодо оскарження сторонами виконавчих проваджень, виконавчих документів, постанов про відкриття виконавчого провадження та постанов про стягнення виконавчого збору до ВДВС Лозівського МРУЮ не надходило.
Враховуючи вищевикладене, державний виконавець виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь УПФ у Лозівському районі Харківської області у розмірі 5156,61 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі ВДВС Лозівського МРУЮ у розмірі 515,66 грн.
У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.
Рішення № 33-М від 27.01.2010 року про стягнення коштів у розмірі 179,93 грн.; вимога № 819-У від 03.03.2010 року про стягнення коштів у розмірі 611,78 грн.; вимога № 819-У від 02.04.2010 року про стягнення коштів у розмірі 611,78 грн.; вимога № 819-У від 05.05.2010 року про стягнення коштів у розмірі 645,38 грн.; вимога № 819-У від 02.06.2010 року про стягнення коштів у розмірі 622,34 грн.; рішення № 274-М від 10.06.2010 року про стягнення коштів у розмірі 239,04 грн.; вимога № 819-У від 02.07.2010 року про стягнення коштів у розмірі 803,89 грн.; вимога № 819-У від 02.08.2010 року про стягнення коштів у розмірі 881,91 грн.; рішення № 423-М від 20.08.2010 року про стягнення коштів у розмірі 560,56 грн. надійшли до ВДВС Лозівського МРУЮ для примусового виконання.
В звязку з вищевикладеним ВДВС Лозівського МРУЮ були винесені: постанова б/н від 15.03.2010 року, від 26.03.2010 року, від 21.04.2010 року, від 28.05.2010 року; від 18.06.2010 року; від 29.06.2010 року; від 22.07.2010 року; від 19.08.2010 року про відкриття виконавчого провадження та постанови б/н від 22.03.2010 року, від 02.04.2010 року, від 28.04.2010 року, від 04.06.2010 року, від 25.06.2010 року, від 06.07.2010 року, від 29.07.2010 року, від 26.08.2010 року, від 15.09.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору .
Інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчих документів, вищезазначених постанов про відкриття виконавчого провадження, та постанов про стягнення виконавчого збору не надходило.
У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь УПФ у Лозівському районі Харківської області у розмірі 5156,61 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі ВДВС Лозівського МРУЮ у розмірі 515,66 грн.
Керуючись ст. 208 210, 377 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника внесків НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, код ЄДРПОУ 22681992, р/р № 25601312234,25600313234, МФО 350192 в Лозівському відділенні Ощадного банку України) у розмірі 5156 (пять тисяч сто пятдесят шість) гривень 61 копійок.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника внесків НОМЕР_1) на користь держави в особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, м. Лозова Харківської області, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 515 (пятсот пятнадцять) гривень 66 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
Судове рішення № 11773947, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-70/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: