Постанова № 1177278, 17.08.2007, Харківський окружний адміністративний суд

           Справа № 2а-708/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2007 р.                                                               Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого –  судді                                              Присяжнюк О.В.

                за участю секретаря судового засідання              Макєєвої Г.О.

за участю: представника позивача – Пєтухової Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом 

            прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (в подальшому – УПФУ в Великобурлуцькому районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» (в подальшому – ТОВ «Росія») про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -  

В С Т А Н О В И В:

            Прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Великобурлуцькому районі до ТОВ «Росія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 7178 гривні 17 копійок, що виникла за період з березня по квітень 2007 року із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

            В судовому засіданні представник позивача – Пєтухова Т.В. – підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

           Згідно із розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за березень - квітень 2007 року, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7178 гривень 17 копійок.

           Вимоги УПФУ в Великобурлуцькому районі Харківської області про сплату боргу від 03 травня 2007 р. і 01 червня 2007 р. були отримані особисто представниками відповідача відповідно 03 травня 2007 р. і 01 червня 2007 р., що підтверджується підписами представників на корінцях вимог про сплату боргу, залишені без відповідного реагування. На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

           Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.        

           Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ТОВ „Росія” підлягає стягненню на користь УПФУ в Великобурлуцькому районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що виникли станом на березень - квітень 2007 року в розмірі 7178 гривень 17 копійок.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» (62613, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Чорне, вул. Садова, 14, п/р 2600303637 в ХФ АКПБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 30742959) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (62600, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 5, р/р 25605313544 у ВАТ «ДОБУ» м. Вовчанськ, МФО 350095, код ЄДРПОУ 23007602) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7178 (сім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 17 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

            Суддя                                                                        О.В. Присяжнюк