Постанова № 1177201, 15.08.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-276/07

Харківський окружний адміністративний суд

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення адміністративного позову

15 серпня 2007 року                                    14:20                                                            м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Бобрової Д.О.

за участю представників сторін :

позивача : Кузівої О.О. (дор. від 28.04.2007 р., № 1261-05/24);

відповідача: не з’явився

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер’єр” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 941, 47 грн., -

встановив :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер’єр” на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 941, 47 грн..

В судовому засіданні позивач підтримує позов з тих же підстав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за січень-лютий 2007 року, у встановлений законом термін, згідно поданого розрахунку сум страхових внесків підприємство не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 2202,82 грн. ТОВ „Інтер’єр” знаходиться на спрощеній системі оподаткування. УПФУ в Харківському районі Харківської області зараховано єдиний податок 42 %. Згідно з наданими платіжними дорученнями сплачено 378 грн. та 728,58 грн. УПФУ в Харківському районі Харківської області сформувало вимоги про сплату боргу № Ю-157У від 05.04.2007 року на суму 1096,24 грн. Вказана вимога про сплату боргу відповідачу вручена в порядку встановленому ч.1-3 ст.106 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон) і є узгодженою. За вимогою відповідачем сплачено 154,77 грн. Вказана вище вимога на час розгляду справи залишилась частково не сплаченою у сумі 941,47 грн., що свідчить про небажання відповідача у добровільному порядку в повному обсязі сплатити суму недоїмки.

           Відповідач, ТОВ „Інтер’єр” у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданих відповідачем розрахунків страхових внесків на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2007 року сплаті підлягають внески в загальній сумі 941,47 грн з наступних підстав.

Відповідач, ТОВ „Інтер’єр” зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 50168), що підтверджено довідкою з Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (а.с.10) та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон) зобов’язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно п.6 ст.20 Закону страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду шляхом перерахування безготівкових сум з його банківських рахунків. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов’язані сплачувати авансовані платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду.            

Із матеріалів справи вбачається, що за період січень-лютий 2007 року ТОВ „Інтер’єр” свої зобов’язання не виконало, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 941,47 грн. (відповідно до щомісячних звітів, наданих відповідачем Пенсійному фонду за період січень-лютий 2007 року (а.с.25-32).

Згідно п.2 ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

На підставі п.3 ст.106 Закону позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-157У від 05.04.2007р.(а.с.4).

Відповідач у встановлений строк не перерахував суми недоїмки та не оскаржив їх.

Судом встановлено, що сума заборгованості в розмірі 941,47 грн., яка складається з недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період січень-лютий 2007 року в сумі 941,47 грн., на час розгляду справи відповідачем не сплачена, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до п.7 ч.8 ст.106 Закону недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача – юридичної особи не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158,160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, Харківський окружний адміністративний суд, -

постановив :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер’єр” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 941, 47 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер’єр” заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 941,47 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в в Харківському районі Харківської області та перерахувати на р/р 256053122092 в ХОД ВАТ ДОБУ м.Харкова, МФО 351823, код 22719370.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя                                                                                                                    Т.С.Перцова