Ухвала суду № 117710266, 18.03.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/398/24 Провадження № 2/613/338/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, пл. Соборності, 2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Колєснік І.А., звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 6320885001:00:001:0460, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначено ОСОБА_1 єспадкоємицею зазаконом своєїматері, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцемсвого проживанняв с.Крисине Богодухівськогорайону Харківськоїобласті. За заявою позивачки Богодухівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 251/2023. Позивачка одноособово прийняла спадщину матері, як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців немає.

На момент смерті ОСОБА_2 , їй та позивачці на праві приватної спільної часткової власності належав житловий будинок зі службовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Частка ОСОБА_1 складає 1/4, частка ОСОБА_2 3/4. Вказаний житловий будинок обслуговує земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер: 6320885001:00:001:0460, яка передана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у приватну власність рішенням Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 23.04.2019 № 392-VII. Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16.12.2023 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Пейко Л.П. було видано свідоцтво про право на спадщину на будинок після ОСОБА_2 на 3/4 частки у праві власності; у видачі свідоцтва на земельну ділянку відмовлено, оскільки відповідно до правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку неможливо визначити частки у праві власності на земельну ділянку та після переходу права власності на будинок в порядку спадкування; рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Позивачка стверджує, що після успадкування частки матері у житловому будинку в розмірі 3/4 та з урахуванням власної частки - 1/4, вона є одноособовим власником будинку в цілому, а спільна власність на будинок припинена.

З посиланням на ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 вказує, що особи, які набули права власності на будівлю чи споруду, стають власниками земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику.

У зв`язку з вищевказаним позивачка позбавлена можливості оформити на себе право власності в нотаріальному порядку, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме позивачка просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копії спадкової справи на майно ОСОБА_2 за № 215/2023.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що відомості спадкової справи мають значення письмових доказів для вирішення справи, але самостійно позивач спадкову справу надати суду не має можливості, оскільки згідно з положеннями Закону України «Про нотаріат» матеріали спадкової справи можуть бути витребувані до судової справи виключно за рішенням суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців, порядку спадкування та прийняття спадщини спадкоємцями, а також спадкової маси після смерті ОСОБА_2 має безпосереднє значення для вирішення справи, однак, позивачка не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 12квітня 2024року о09год.30хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 215/2011, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник