Ухвала суду № 117710029, 06.03.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/392/24

Номер провадження №2/351/391/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із позовною заявою до Снятинської міської ради (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, площа Незалежності, буд. 1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_4 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є дідом позивачів. 17.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала правовстановлюючий документ на будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірний будинок. За життя ОСОБА_5 не оформив відповідним чином право власності на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Спірний житловий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір» станом на 15.04.1991 в господарстві були зареєстровані та проживали: голова сім`ї ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_7 (батько позивачів по справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_8 (мати позивачів по справі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та онуки: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (позивачі по справі). Відповідно кожному члену колгоспного двору належало по 1/7 частці. Частки в майні колгоспного двору не визначені, а тому позивачі просять визнати за ними, за кожним зокрема по 1/3 частці у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Зазначена позовназаява відповідаєвимогам ст.175,177ЦПК України,підсудна Снятинськомурайонному судуІвано-Франківськоїобласті,підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняне вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_8 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16квітня 2024року о10годині 00хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам та представнику позивачів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Шевченка, буд. 70, у строкдо 16.04.2024 належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_8 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ