Ухвала суду № 117703832, 04.03.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
04.03.2024
Номер справи
296/1718/24
Номер документу
117703832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/1718/24

2/296/1687/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

1. 26.02.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (позивачі) звернулись до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_4 (відповідач), в якій просили стягнути з відповідача на користь: ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 373219,98 грн і моральну шкоду в розмірі 40000 грн; ОСОБА_1 - 40000 грн; ОСОБА_3 40000 грн.

2. Встановлено, що позовна заява позивачів не відповідає вимогам пунктів 2, 8 частини 3 статті 175, частини 1 та 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

(іі) до позовної заяви не додано фотокопію адміністративної справи, яку зазначено у переліку додатків, що додаються до позовної заяви;

(ііі) до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до неї для відповідача, а саме не додано копії паспортів та ідентифікаційних номерів позивачів для відповідача,

(іv) до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у порядку і розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

3. У позові зазначено, що позивачі мають пільгу по сплаті судового збору у разі звернення з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтовом або іншим ушкодженням здоров"я.

4. Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

5. Водночас, зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім заявленої моральної шкоди, позивачем ОСОБА_2 заявлено вимогу про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження рухомого майна, а не внаслідок ушкодженням здоров`я цього позивача.

6. Положення пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" поширюються на вимоги про відшодування шкоди, заподіяної здоров"ю особи, а не її майну.

7. Згідно зі підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Отже, заявляючи вимогу про відшкодування майнової шкоди, заподійної транспортному засобу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 373219,98 грн, позивач ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір у розмірі 3732,20 грн (1% х 373219,98).

9. Крім того, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені у порядку, передбаченому статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

11. Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, у зв"язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати усім вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів сплати позивачем ОСОБА_2 судового збору за вимогу про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3732,20 грн.

12. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: доплата судового збору за позовом (прізвища, ім"я позивача), ЄДРПОУ, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачами недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 117703832 ?

Документ № 117703832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117703832 ?

Дата ухвалення - 04.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117703832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117703832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117703832, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 117703832, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117703832 відноситься до справи № 296/1718/24

Це рішення відноситься до справи № 296/1718/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117703829
Наступний документ : 117703833