Постанова № 11770207, 22.10.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.15

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2010 року Справа № 2а-7220/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі судді - Качуріної Л.С.

при секретарі Лемба А.В.

за участю:

представника позивача - Пропльоткіна Н.В.

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 12772, 61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 12772, 61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду, але свої зобовязання належним чином не виконало. Тому станом на 01.07.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 12772, 61 грн., яку позивач просить стягнути на користь ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Дочірнє підприємство «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» зареєстрован як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 04 грудня 2001 року за № 440250000054.

Як вбачається з матеріалів справи, за Дочірнім підприємством «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» налічується заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 12772, 61 грн., що підтверджується фінансовим звітом форми 4-ФСС.

Частиною 2 ст. 27 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески и до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року та пункту 3.1.1. Інструкції „Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року субєкти підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинна нараховувати 1,5% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5%-1,0% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Згідно ст. 23 ЗУ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ”, ст.ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 12772, 61 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд» (вул. Комсомольська, 9, м. Краснодон, Луганська обл., 94404, інд. код. 30691234) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р/р 37172500100001 в УДК Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643 заборгованість по страховим внескам у сумі 12772, 61 грн. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 61 коп.)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 25 жовтня 2010 року.

СуддяЛ.С. Качуріна