Ухвала суду № 117695855, 15.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5768/24

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Роздільнянської окружної прокуратури до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Роздільнянська окружна прокуратура звернулась з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області щодо невжиття заходів із забезпечення розроблення та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Новоборисівської об`єднаної територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, за 2 км від населеного пункту с.Мигаї за координатами 46о59'29,7'' п.ш. 30о01'40,9'' с.д., орієнтовною площею 1,3 га, з розташованим на ній місцем видалення відходів, винесення в натурі та встановлення (на місцевості) її меж, а також здійснення державної реєстрації прав на неї;

- зобов`язати Новоборисівську сільську раду Роздільнянського району Одеської області вжити заходи із забезпечення розроблення та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Новоборисівської об`єднаної територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, за 2 км від населеного пункту с.Мигаї за координатами 46о59'29,7'' п.ш. 30о01'40,9'' с.д., орієнтовною площею 1,3 га, з розташованим на ній місцем видалення відходів, винесення в натурі та встановлення (на місцевості) її меж, а також здійснення державної реєстрації прав на неї.

Ухвалою від 22.02.2024 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

14.03.2024 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України та вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору, яка мотивована тим, що на даний час відповідачем вживаються заходи щодо оформлення земельної ділянки під МВВ, у зв`язку з чим відповідач виправив допущенні порушення та протиправна бездіяльність Новоборисівської сільської ради на даний час не має місце.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тобто у разі виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень суд закриває провадження у справі, якщо відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із документів, які додано до клопотання, рішенням Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 01.03.2024 р. за № 1023-VIII надано дозвіл Новоборисівській сільській раді на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності, орієнтовною площею 1,3000 га, на якій розташовано полігон твердих побутових відходів (сміттєзвалище) за адресою: Новоборисівська сільська рада, Роздільнянський район, цільове призначення земельної ділянки: 11.08 - земельні ділянки загального користування, відведенні для цілей поводження з відходами.

Пунктом 2 вказаного рішення уповноважено сільського голову замовити розроблення Технічної документації із землеустрою комунальної власності з метою формування земельної ділянки орієнтовною площею 1,3000 га з цільовим призначенням 11.08 Земельні ділянки загального користування, відведенні для цілей поводження з відходами, за адресою: Новоборисівська сільська рада, Роздільнянський район.

04.03.2024 р. Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району з ФОП ОСОБА_1 укладено договір № 2893 про надання послуг зі складання технічної документації із землеустрою. Предметом вказаного договору є послуги із складання технічної документації із землеустрою під полігоном твердих побутових відходів (сміттєзвалище) за адресою: за межами населеного пункту с. Мигаї, координати 46о59'29,7'' п.ш. 30о01'40,9'' с.д. (ДК 021:2015-71340000-3 "Комплексні інженерні послуги"). Відповідно до п. 4.1. вказаного договору, строк виконання робіт становить з 04.03.2024 р. по 04.09.2024 р.

Отже, враховуючи, що відповідачем вживаються заходи щодо забезпечення розроблення та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Новоборисівської об`єднаної територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, за 2 км від населеного пункту с.Мигаї за координатами 46о59'29,7'' п.ш. 30о01'40,9'' с.д., орієнтовною площею 1,3 га, з розташованим на ній місцем видалення відходів, винесення в натурі та встановлення (на місцевості) її меж, а також здійснення державної реєстрації прав на неї, оскаржуване порушення виправлено суб`єктом владних повноважень.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з чим заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

За приписами ч.2 ст.238 КАС України у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати, за приписами ч.1 ст.132 КАС України, складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.02.2024 р. № 150, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн., підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.132, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Роздільнянської окружної прокуратури до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (65009, м.Одеса, вул.Черняховського, буд.6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеської обласної прокуратури за такими реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача - UA808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.02.2024 р. № 150.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко