Рішення № 117695128, 07.02.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1977/23

Номер провадження 2-о/555/2/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що 04.04.2014 року він уклав шлюб із ОСОБА_1 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у дружини заявника від першого шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживає разом з ними та перебуває на їх повному утриманні. З моменту одруження із ОСОБА_1 - мамою неповнолітньої ОСОБА_5 , заявник взяв на себе особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та морального розвитку. Дитина отримує всі блага, які необхідні для нормального фізичного та духовного її розвитку. При цьому, батько дитини ОСОБА_6 участі у вихованні дитини не приймає, аліментів не платить.

Заявник вказує на те, що встановлення даного факту необхідне для розгляду військовою частиною НОМЕР_1 питання про звільнення його з військової служби. Попередньо при розгляді його рапорту про звільнення з військової служби, командуванням військової частини НОМЕР_1 01.07.2023 року було надано правовий висновок, згідно якого йому рекомендовано звернутись до суду в порядку ст.293 ЦПК України для встановлення факту утримання дітей віком до 18 років.

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт, перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

19.09.2023 року заяву було залишено без руху.

17.10.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у лавах ЗСУ; представник заявника адвокат Захарчук М.І. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги в повному обсязі; заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 в період з 2004 по 2008 рік. Після розірвання шлюбу з нею залишилась проживати донька від першого шлюбу ОСОБА_7 , на утримання якої вона стягувала аліменти за рішенням суду. Однак ОСОБА_6 аліменти не сплачував, участі у вихованні доньки не приймав. В подальшому вона відмовилась від стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_6 , сплачував їх не регулярно, за рік два-три рази. Натомість її чоловік заявник по справі дбає про ОСОБА_8 як про свою доньку. Чоловік до мобілізації мав регулярний дохід від заробітків, працював на сезонних роботах, в повній мірі забезпечував сім`ю всім необхідним. При цьому, донька ОСОБА_7 навчається на платній формі навчання, оплачують навчання вони спільно з ОСОБА_2 . Біологічний батько ОСОБА_9 після розірвання шлюбу жодного разу доньку не бачив та не спілкувався з нею. Де зараз знаходиться ОСОБА_6 їй не відомо.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою надав наступні пояснення. З метою встановлення факту перебування на утриманні вітчима неповнолітньої дитини службою у справах дітей Березнівської міської ради спільно з фахівцями із соціальної роботи Березнівського міського центру соціальних служб проведено обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають разом в шлюбі майже 10 років, ведуть спільне господарство, спільно утримують трьох дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дитину від першого шлюбу матері. В сім`ї створені належні умови проживання, утримання, виховання та розвитку дітей. Батьки повною мірою забезпечують дітей всім необхідним, облаштували дитячу кімнату, придбавається одяг та взуття відповідно до віку та сезону, діти забезпечені повноцінним харчуванням та медичним оглядом. Оскільки старша донька, ОСОБА_13 , вступила до вищого навчального закладу, а саме Національного університету водного господарства та природокористування, то вітчим придбав для неї ноутбук, фінансово бере участь в оплаті за навчання в університеті. З неповнолітньою ОСОБА_14 в режимі відео зв`язку проведено бесіду, в ході якої дівчина повідомила, що ОСОБА_10 протягом 9,5 років заміняв їй батька, вона називає його татом. ОСОБА_7 в розмові зазначила, що вітчим завжди цікавився станом її здоров`я та навчанням в школі, а зараз в університеті. Біологічного батька, ОСОБА_6 , 1984 року народження, дівчина не бачила, з ним ніколи не спілкувалася і наразі знайомитись не бажає. Відповідно до інформації Березнівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.10.2003 № 20850 ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 не сплачує у зв`язку з відмовою матері від примусового виконання рішення суду щодо сплати аліментів. З огляду на вищезазначене, органом опіки та піклування Березнівської міської ради встановлено факт перебування неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на повному утриманні вітчима ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 .

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.11.2006 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 13.05.2008 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 розірвано 13.05.2008 року.

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 04.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 04.04.2014 року. Після державної реєстрації прізвище дружина змінила на « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.06.2015 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 14.02.2017 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Її батьками зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

Із довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області 05.07.2023 року за №870 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , складеного Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області 05.07.2023 року за №872, комісією в складі старости ОСОБА_17 , діловода ОСОБА_18 та діловода ОСОБА_19 було проведено обстеження сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 , власник, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , чоловік, 28.07.1980 рок ународження; ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 . При обстежені комісією було встановлено, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає з дружиною та дітьми з адресою в АДРЕСА_1 . Свідком цього є сусідка : ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає по АДРЕСА_1 . Паспорт - НОМЕР_7 .

Відповідно до довідки Березнівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області від 23.06.2023 року за №12540, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаюча в АДРЕСА_1 , кошти в рахунок аліментів згідно виконавчого листа №2-493 від 19.08.2008 року виданого Березнівським районним судом, від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 04.06.2018 року по даний час, не отримувала в зв`язку з відмовою від отримання аліментів.

Згідно довідки Березнівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області від 30.10.2023 року за №20850, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: с.Городище, Рівненського р-ну, Рівненської області, із заявою про стягнення із громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2019 року по 30.10.2023 року до відділу не зверталася і коштів в рахунок аліментів не отримувала Примітка: аліменти не отримувала у зв`язку із відмовою від примусового виконання рішення суду.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_22 одружився із ОСОБА_23 і протягом перебування у шлюбі він забезпечував усіх дітей, і ОСОБА_8 також. ОСОБА_7 не спілкувалась зі своїм біологічним батьком. Свідок вказала, що ОСОБА_6 ніколи не бачила на святах, днях народженнях ОСОБА_9 , він не приймав жодної участі в її вихованні.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на його утриманні, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: вул.Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області, 34600, ЄДРПОУ 04387823.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.