Постанова № 11769385, 14.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2а-18550/10/0570
Номер документу
11769385
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. справа № 2а-18550/10/0570

13 год. 18 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засідання № 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполь

до ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення суми податкового боргу у розмірі 702 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Мальцева А.М. за довір.

від відповідача:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівськом районі м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення суми податкового боргу у розмірі 702 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 18.06.2010 року за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 702 грн. по податку з доходів фізичних осіб. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 702 грн.

Представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

У відповідності до п.2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»встановлено, що платником податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Податковий борг виник на підставі наданої відповідачем до Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 році (продаж акцій). За результатами декларування загального доходу отриманого ОСОБА_1 у 2008 році, позивачем проведено розрахунок суми податку з доходів фізичних особі за вищевказаний період, вона склала 702 грн.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідачу було надіслано податкове повідомлення № 0001421741/0 від 30.04.2009 року про необхідність погашення вищевказаної заборгованості, яке було отримано ним особисто, про що свідчить підпис на зворотному боці поштового повідомлення про вручення.

Відповідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу були направлені дві податкові вимоги, а саме:

- № 1/219 від 24.11.2009 року на суму 702 грн., було розміщено на дошці податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення.

- № 2/7 від 17.02.2010 року на суму 702 грн., отримано особисто відповідачем 19.04.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

У відповідності до пп. 5.3.1 п.5.3. ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

Суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів та фондів належні податки та збори.

Відповідно до пп. «є» п.19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»платники податку зобовязані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполь підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполь до ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення суми податкового боргу у розмірі 702 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 м. Маріуполь АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми податкового боргу у розмірі 702 грн. у доход місцевого бюджету м. Маріуполь (р/р 33218800700482, код платежу 11010100, одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена 14.09.2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11769385 ?

Документ № 11769385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11769385 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11769385 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11769385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11769385, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11769385, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11769385 відноситься до справи № 2а-18550/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-18550/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11769384
Наступний документ : 11769395