Рішення № 11769260, 22.07.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
2-761-1/10
Номер документу
11769260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-761 -1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1

доЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення страхового відшкодування за договором

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеними позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 24.03.2008 року між ним та ЗАТ укладено договір добровільного страхування транспорту автомобіля Форд Фієста держномер НОМЕР_1.

4 та 12 лютого 2009 року під час ДТП автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

Страхова компанія на її звернення з приводу страхового випадку у серпні 2009 року визнала борг за кожним страховим випадком в сумі 6948 грн 28 коп за випадком 4.02.2009 року; 2117 грн 49 коп - за випадком 12.02.2009 року.

Загальний борг страховика становить 9065 грн 77 коп.

На її вимогу щодо сплати страхового відшкодування для ремонту її автомобіля ЗАТ не реагувало, вона змушена була звернутись до суду з позовом до нього. Просить стягнути із відповідача 9065 грн 77 коп, а також 3% річних - 55 грн 88 коп, пеню 381 грн 88 коп.

Пеню вирахувала виходячи із облікової ставки НБУ 10,25%, 75 днів прострочення виконання зхобов*язань.

В судове засідання позивач не прибула надала письмову заяву про слухання справи без її присутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, розглядає справу без присутності сторін, визнавши причину неявки представника відповідача неповажною.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов*язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити іншій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов*язується оплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Суд вважає, що укладений між сторонами договір, на який посилається позивач таким, який регулюється ст. 979 ЦК України.

Вимоги позивача підтверджуються наданими позивачкою копіями документів (договором страхування, зверненнями до відповідача, листами відповідача на звернення позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач ЗАТ повинен був виплатити збитки (шкоду), заподіяну позивачці в результаті пошкодження її автомобіля при ДТП.

Враховуючи, що відповідач не надав жодних переконливих доказів, які б спростували докази позивача, то суд, дотримуючись вимог ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, не може не визнати її (докази позивача) сумнівними та необ*єктивними.

За таких обставин у суду немає підстав для відмови в позові, оскільки вимоги позивачки, її пояснення в судовому засіданні об*єктивно підтверджуються наявними у справі доказами.

Суд відмовляє позивач у стягненні 3% річних, оскільки вони можуть бути стягненні лише за невиконання грошових зобов*язань; суд вважає, що відносини сторін регулюються договором страхування і законодавством з цього приводу, а не договором позики, кредиту, тобто, договорами з приводу повернення грошей.

Судові витрати суд із відповідача на користь позивача не стягує, оскеільки позивач не надала оригіналів платіжних документів про їх сплату.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд стягує із ЗАТ згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (м.Київ, вул.Котельнікова, 23, Код ЄДРПОУ 30026143, МФО 380106) на користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, страхове відшкодування 9065 грн 77 коп, пеню 381 грн 88 коп, а всього - 9 457 грн 65 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (м.Київ, вул.Котельнікова, 23, Код ЄДРПОУ 30026143, МФО 380106) на користь держави

судовий збір в сумі 94 грн 65 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 214 грн 65 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів з дня подання заяви через районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11769260 ?

Документ № 11769260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11769260 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11769260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11769260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11769260, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11769260, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11769260 відноситься до справи № 2-761-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-761-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11769257
Наступний документ : 11769264