Ухвала суду № 117691723, 14.03.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2024р. № 400/137/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О. розглянув в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у рішення суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Виста - К", вул. Потьомкінська, буд. 42, м. Миколаїв, 54001, до1) Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, 2) Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 3) Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область,43027, провизнання протиправним та скасування рішення від 29.062022 № 6979275/37844179; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 07.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К" задовольнив частково, визнав протиправним та скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 29.06.2022 № 6979275/37844179 про відмову в реєстрації податкової накладної № 35 від 17.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 35 від 17.02.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», за датою фактичного подання 17.02.2022.

На виконання вказаного судового рішення 12.06.2023 судом видані виконавчі листи.

"04" березня 2024 р. представником відповідача - Головним управлінням ДПС у Волинській області до суду подано заяву про внесення виправлень до рішення суду. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що у рішенні від 07.04.2023 допущено описку, а саме у зазначено дату податкової накладної № 35 від 17.02.2022 замість вірної 15.06.2022.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши подану заяву, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 29.06.2022 № 6979275/37844179 про відмову в реєстрації податкової накладної № 35 від 17.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. До матеріалів справи долучено податкову накладну від 17.02.2022 № 35, в реєстрації якої позивачу було відмовлено.

Суд рішенням від 07.04.2023 задовольнив вимоги позивача частково та за зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 35 від 17.02.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», за датою фактичного подання 17.02.2022.

Податкова накладна № 35, в реєстрації якої позивачу відмовлено, відповідачем була прийнята 17.02.2022.

Водночас, суд встановив, що у рішенні від 07.04.2023 зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 35 від 17.02.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», за датою фактичного подання 17.02.2022.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, ПН № 35 від 17.02.2022 подано на реєстрацію 15.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2023 у справі №400/137/23 задовольнити.

2. Внести виправлення в текст рішення по справі № 400/137/23 від 07.04.2023 шляхом зазначення вірної дати фактичного подання податкової накладної від 17.02.2022 № 35 на реєстрацію - "15.06.2022" замість невірної -"17.02.2022".

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду в цій справі від 07.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба