Справа № 2-3840/2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання, яке було поставлене судом на обговорення, про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч. 1 п 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд вважає за можливе провадження в справі закрити, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позивачу роз'яснено зміст ст. 206 ч 3 ЦПК України, що у разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За ст. 83 ЦПК України "Сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі".
Керуючись ст. ст. 83,174, 205-206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - закрити .
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 56 (пятдесят шість) грн. 00 коп., сплачене квитанцією № 96 від 14.05.2010 року одержувач УДК в Подільському районі м. Києва, код 26077939, код Банку 820019 Банк одержувача ГУДК України у м. Києві р/р 31410537700008,
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп, сплачене квитанцією № 94 від 14.05.2010 року одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939, код банку 820019 Банк одержувача ГУДК УКРАЇНИ у м. Києві р/р 31215259700008.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Подільського
районного суду м. Києва САЧЕНКО О.О.
Судове рішення № 11769073, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3840/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: