Справа № 2-3840/2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання, яке було поставлене судом на обговорення, про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч. 1 п 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд вважає за можливе провадження в справі закрити, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позивачу роз'яснено зміст ст. 206 ч 3 ЦПК України, що у разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За ст. 83 ЦПК України "Сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі".
Керуючись ст. ст. 83,174, 205-206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - закрити .
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 56 (пятдесят шість) грн. 00 коп., сплачене квитанцією № 96 від 14.05.2010 року одержувач УДК в Подільському районі м. Києва, код 26077939, код Банку 820019 Банк одержувача ГУДК України у м. Києві р/р 31410537700008,
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп, сплачене квитанцією № 94 від 14.05.2010 року одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939, код банку 820019 Банк одержувача ГУДК УКРАЇНИ у м. Києві р/р 31215259700008.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Подільського
районного суду м. Києва САЧЕНКО О.О.
The court decision No. 11769073, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3840/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: