Court ruling № 11769073, 04.10.2010, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.10.2010
Case No.
2-3840/10
Document №
11769073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3840/2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання, яке було поставлене судом на обговорення, про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 1 п 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає за можливе провадження в справі закрити, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачу роз'яснено зміст ст. 206 ч 3 ЦПК України, що у разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ст. 83 ЦПК України "Сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі".

Керуючись ст. ст. 83,174, 205-206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОРНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КИЄВА про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити та сплатити, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - закрити .

Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 56 (пятдесят шість) грн. 00 коп., сплачене квитанцією № 96 від 14.05.2010 року одержувач УДК в Подільському районі м. Києва, код 26077939, код Банку 820019 Банк одержувача ГУДК України у м. Києві р/р 31410537700008,

Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп, сплачене квитанцією № 94 від 14.05.2010 року одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939, код банку 820019 Банк одержувача ГУДК УКРАЇНИ у м. Києві р/р 31215259700008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подільського

районного суду м. Києва САЧЕНКО О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11769073 ?

Документ № 11769073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11769073 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11769073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11769073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11769073, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 11769073, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11769073 refers to case No. 2-3840/10

This decision relates to case No. 2-3840/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11769064
Next document : 11769074