Справа № 2-3467/2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА про визнання дій незаконними, визнання права на отримання пенсії та зобовязання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, визнання права на отримання пенсії та зобовязання вчинення певних дій.
Представник позивача ОСОБА_3, уповноважений за довіреністю від 22.02.2010 року, реєстровий номер № 5-569, в судовому засіданні не заперечував проти клопотання, яке було поставлене судом на обговорення, про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч. 1 п 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд вважає за можливе провадження в справі закрити, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позивачу роз'яснено зміст ст. 206 ч 3 ЦПК України, що у разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За ст. 83 ЦПК України "Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА про визнання дій незаконними, визнання права на отримання пенсії та зобовязання вчинення певних дій - закрити .
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 - ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп, сплачене квитанцією № 5397 ОБ від 09.07.2010 року одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939, код банку 820019 Банк одержувача ГУДК УКРАЇНИ у м. Києві р/р 31215259700008.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Подільського
районного суду м. Києва САЧЕНКО О.О.
The court decision No. 11769064, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-3467/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: