Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/390/24
Номер провадження 6/373/40/24
УХВАЛА
про заміну стягувача
14березня 2024року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»(первіснийстягувач); ОСОБА_1 (боржник);приватний виконавецьКанцедал ОлександрОлександрович;Товариство зобмеженою відповідальністю«Кампсіс Лігал», -
про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» адвокат Змієвська Т.П. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №1260, вчиненого 15.02.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № AG0642267 від 07.06.2019, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що 03.03.2021 приватним виконавцем Канцедалом О.О. відкрито виконавче провадження №64718646 на підставі виконавчого напису №1260, вчиненого 15.02.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», якому ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» на підставі Договору №22-08/19 та Додаткової угоди 4 про відступлення прав вимоги від 31.10.2019 відступило право вимоги за Кредитним договором №АG0642267 від 07.06.2019 до боржника ОСОБА_1 , заборгованості за період з 31.10.2019 по 22.01.2021 в загальному розмірі 11595,80 грн, з яких: 4500,00 грн тіло кредиту; 6095,80 грн відсотки та комісія; 1000,00 грн плата за вчинення виконавчого напису. В подальшому, під час виконавчого провадження, 08.02.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (01.11.2023 змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») на підставі Договору №08-02/23, яке в у свою чергу 09.05.2023 на підставі Договору №09-05/23 відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
Враховуючи, що стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вибуло з грошових (кредитних) правовідносин, представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №64718646, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №1260 від 15.02.2021, на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у відносинах з боржником ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем вчинено виконавчий напис за №1260 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749), якому ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844) відступило право вимоги на підставі Договору №22-08/19 та Додаткової угоди 4 про відступлення прав вимоги від 31.10.2019 за Кредитним договором №AG0642267 від 07.06.2019, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 . Загальна сума стягнення за Кредитним договором №AG0642267 від 07.06.2019 за період з 31.10.2019 по 22.01.2021 складає 11595,80 грн, з яких: 4500,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 6095,80 грн заборгованість за процентами та комісією; 1000,00 грн плата за вчинення виконавчого напису (а.с.10).
03.03.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом Олександром Олександровичем відкрито виконавче провадження ВП №64718646 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича №1260 від 15.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором № AG0642267 від 07.06.2019 (а.с.11-12).
08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги), відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним договором №AG0642267 від 07.06.2019 до боржника ОСОБА_1 (а.с.16-18).
Відповідно до п.5.2 Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним
кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).
У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 08-02/23 про відступлення прав вимоги від 08.02.2023, сторони в підтвердження виконання п.7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 (Додаток №3) ОСОБА_1 є боржником за Кредитним договором №AG0642267. Загальна заборгованість станом на день відступлення права вимоги визначена в сумі 8323,78 грн (а.с.19).
09.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним договором №AG0642267 до боржника ОСОБА_1 (а.с.20-22).
Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним
кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).
На виконання п.7.1 Договору № 09-05/23 про відступлення прав вимоги від 09.05.2023 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції (а.с.21, звор.стор.а.с.22).
01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (а.с.звор.стор.а.с.26, а.с.27).
Відповідно до Реєстру боржників до Договору №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 (Додаток №3) ОСОБА_1 є боржником за Договором №AG0642267, загальна заборгованість за договором станом на день відступлення права вимоги визначена в сумі 8323,78 грн (а.с.24).
Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.
За загальним правилом, визначеним ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разівибуттяоднієїіз сторінвиконавецьзазаявою сторони,атакожзаінтересована особамаютьправозвернутися досудуіззаявою прозамінусторониїї правонаступником.Дляправонаступникаусі дії,вчиненідойого вступуувиконавчепровадження,єобов`язковимитією мірою,якоювонибули бобов`язковимидлясторони,якуправонаступникзамінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Враховуючи підтверджений факт заміни стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 наступними кредиторами, останнім з яких є ТОВ «ДЕБТ ФОРС», та що таке відступлення права вимоги здійснено в межах визначеної суми стягнення за виконавчим написом нотаріуса, вчиненому на грошовій вимогі за Кредитним договором №AG0642267 від 07.06.2019, суд дійшов висновку про задоволення вимог ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442, ст. 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство зобмеженоювідповідальністю«ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні ВП №64718646, відкритому 03.03.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1260, вчиненого 15.02.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № AG0642267, укладеним 07.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 117686246, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/390/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: