Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1687/21
Номер провадження 6/373/60/24
УХВАЛА
14 березня 2024 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретарки Киришун Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Представник заявника Гавірко О. звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на правонаступника - ТОВ «СІТІ ФАКТОР» у виконавчому провадженні по справі №373/1687/21.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду заяви повідомлені, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.
За результатом дослідження доказів судом встановлено наступне.
Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 частково задоволено позов ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість в розмірі 1774,50 грн, судовий збір в розмірі 878,49 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 05.05.2022 зазначене рішення залишено без змін.
12.10.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/1687/21 за заявою директора ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» А.Приймака направлено на адресу товариства виконавчий лист у вказаній справі про стягнення заборгованості.
Відповідно до копії договору факторингу № ДФ-09/05/22-СФ про відступлення права вимоги від 09.05.2022, між ТОВ «СІТІ ФАКТОР» та ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та акту приймання-передачі документів відбулося переуступлення прав вимог за низкою кредитних договорів.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до зазначеного договору, під номером 1 значиться ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, в зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора ТОВ «СІТІ ФАКТОР».
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,
постановив:
ЗаявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю «СітіФактор» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 у справі №373/1687/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк
Судове рішення № 117686245, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: