Постанова № 117680856, 13.02.2024, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/216/24

Провадження по справі№3/498/213/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04 лютого 2024 року близько 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений черговим лікарем на території Роздільнянської багатопрофільної лікарні з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно з довідкою на ступінь алкоголю обстеження апаратом « Алкофор 307» від 04.02.2024 КНП « Роздільнянська центральна районна лікарня» щодо результатів медичного огляду солдат ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння результат огляду становить 1.97 ‰, таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-20 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд без застосування технічних засобів та визнання провини.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 доводиться такими доказами: протоколомсерії А7349 №1 від 05 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою доповіддю про вживання спиртних напоїв військовослужбовцем ТрО в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.12.2023 року №335, рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_4 , довідкою на ступінь алкоголю обстеження апаратм « АЛКОФОР-307»,

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає; обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами - вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір"- у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці