Судовий наказ № 117678423, 15.03.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/324/24 Провадження № 2-н/613/92/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-лінк», місцезнаходження за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 319, кв. 394, код в ЄДРПОУ 37874968, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги у загальному розмірі 5102,13 грн., з яких: борг по несплаті у розмірі 750,00 грн.; вартість підключення у розмірі 2700,00 грн.; 3% річних від суми прострочення у розмірі 282,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 1369,16 грн., а також стягнення з боржника судового збору у розмірі 302,80 грн., зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦКУкраїни зобов`язання маєвиконуватися належнимчином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до Індивідуального договору № 1 підключення до мережі Інтернет за технологією PON ТОВ «Радіо-лінк» та громадянин ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уклали договір, відповідно до умов якого оператор бере на себе зобов`язання здійснити підключення Абонента до мережі Інтернет за Інтернет за технологією PON на індивідуальних умовах, а Абонент зобов`язується прийняти надані послуги та оплачувати їх згідно умов, вказаних у цьому договорі. Вказана адреса встановлення обладнання: АДРЕСА_2 .

Пунктом 4 Індивідуального договору визначені умови та порядок розрахунків, зокрема, розмір вартості підключення за технологією PON складає 2700 грн.; розмір абонентської плати складає 250 грн. в місяць, абонент здійснює оплату за надану послугу шляхом авансового платежу до 25 числа поточного місяця за наступний, у вказаному розмірі.

Відповідно до п. 5 ст. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295, споживачі телекомунікаційнихпослуг зобов`язані,зокрема:виконувати умовидоговору,в томучислі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Згідно зп.1ч.1ст.108Закону України«Про електроннікомунікації» кінцевікористувачі електроннихкомунікаційних послугзобов`язані дотримуватисяправил наданнята отриманняелектронних комунікаційнихпослуг,зокрема: оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.

Однак, ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 23.01.2024 виникла заборгованість за період з 01.05.2021 по 23.01.2024 з оплати телекомунікаційних послуг, яка складається із: абонентської плати за лютий 2021 року 250,00 грн; березень 2021 року 250,00 грн; квітень 2021 року 250,00 грн.; вартість підключення 2700 грн. Загальна сума заборгованості становить 3450 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «Радіо-лінк» від 19.02.2024.

Також заявник просить стягнути з ОСОБА_1 за період з 01.05.2021 по 23.01.2024 три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 282,97 грн. та інфляційні втрати у зв`язку з простроченням оплати по договору у розмірі 1369,16 грн., що у згоджується з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Закону України «Про електронні комунікації» кінцеві користувачі електронних комунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг відповідно до закону та договору про надання та отримання електронних комунікаційних послуг.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «Радіо-лінк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитітелекомунікаційні послугиу загальномурозмірі 5102,13грн.є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційнорозміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ «Радіо-лінк» в сумі 302 грн. 80 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-лінк», місцезнаходження за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 319, кв. 394, код в ЄДРПОУ 37874968, заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги у загальному розмірі 5102,13 грн. (п`ять тисяч сто дві гривні 13 коп.) та судові витрати у розмірі 302,80грн. (триста дві гривні 80 коп.).

Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.С. Сеник

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.

Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.

Суддя О.С. Сеник

Відмітки про виконання судового наказу

____________