Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/20081/19
Провадження №1-кп/127/586/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2024 року м. Вінниця
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2018 року за №12017020020000216 та 27 вересня 2022 року за №12022025040000269 -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької областіперебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання, призначене на 15.03.2024 о 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд застосувати відносно обвинуваченого привід, оскільки ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений судом завчасно та належним чином.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний західне застосовано.
В судове засідання, призначене на 15.03.2024 о 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора, задовольнити.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117678314, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20081/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: