Ухвала суду № 117678311, 11.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6589/24

Провадження №1-кс/127/2930/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія подільська дорожня» про відвід слідчого ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42023022110000374 від 05.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42023022110000374 від 05.07.2023.

Заява мотивована тим, що за час досудового розслідування слідчим ОСОБА_4 систематично допускаються порушення прав потерпілого ТОВ «Компанія подільська дорожня» та ігноруються вказівки прокурора, крім того, не виконуються клопотання подані стороною захисту. За таких обставин, у потерпілого виникають сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки вказане кримінальне провадження закрито, на підтвердження надав суду копію постанови від 30.11.2023.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження №42023022110000374 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КПК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.11.2023 вказане кримінальне провадження закрито.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на даний час кримінальне провадження №42023022110000374 закрито, отже проведення будь-яких слідчих, процесуальних дій в даному кримінальному провадженні є неможливим.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки досудове розслідування кримінального провадження №42023022110000374 було завершено, заява про відвід слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія подільська дорожня» про відвід слідчого ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42023022110000374 від 05.07.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя