Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"15" березня 2024 р. Справа153/1926/13-ц
Провадження6/153/16/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2013 року Ямпільським районним судом Вінницької області рішенням у цивільній справі №153/1926/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно було вирішено наступне: Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року у сумі 19662 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят два) доларів 25 центів США, що складається з 16 844, 02 доларів США заборгованості за кредитом, 1604, 05 доларів США заборгованості за відсотками, 1214, 18 доларів США пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Звернули стягнення на житловий будинок, зазначений літерою «А», житловою площею 68,8 кв.м., інші будівлі та споруди сарай кам`яний, зазначений літерою «Б», сарай кам`яний, зазначений літерою «В», огорожа шиферна, зазначена літерою «Г», замощення « 1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області 15.11.2006 року, зареєстрованого в Ямпільському РБТІ 15.11.2006 року за №2677, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року у сумі 19662 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят два) доларів 25 центів США. Звернули стягнення на земельну ділянку, розміром 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0525610100040010071, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ВН №057252, виданого Ямпільською міською радою Вінницької області 09.01.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №418, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року у сумі 19662 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят два) доларів 25 центів США. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» 758 гривень 80 копійок судових витрат. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» 758 гривень 80 копійок судових витрат.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів поруки припиненими відмовити. На виконання вищевказаного рішення 29 травня 2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи №153/1926/13-ц.
19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
В свою чергу 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65 відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС`набуло право вимоги за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрований за реєстровим №1535 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 20 лютого 2008 року Бешинською Г.А. державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 844 укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
В свою чергу 22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрований за реєстровим №1536 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 20 лютого 2008 року Бешинською Г.А. державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 844 укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя за вищевказаними договорами належить ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а отже останній є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 153/1926/13-ц виданого 29 травня 2014 року. Тому просить суд замінити стягувача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 153/1926/13-ц виданого 29 травня 2014 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявника в заяві просить вирішити питання у його відсутність, інші заінтересовані особи про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року було видано виконавчий лист №153/1926/13-ц про звернення стягнення на житловий будинок, зазначений літерою «А», житловою площею 68,8 кв.м., інші будівлі та споруди сарай кам`яний, зазначений літерою «Б», сарай кам`яний, зазначений літерою «В», огорожа шиферна, зазначена літерою «Г», замощення « 1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області 15.11.2006 року, зареєстрованого в Ямпільському РБТІ 15.11.2006 року за №2677, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року у сумі 19662 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят два) доларів 25 центів США (а.с.3).
27 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження №65923118 з виконання виконавчого листа №153/1926/13-ц від 29 травня 2014 року (а.с.4).
19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1 (а.с. 5-10).
19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65 відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС`набуло право вимоги за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1 (а.с.11-15).
22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрований за реєстровим №1535 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 20 лютого 2008 року Бешинською Г.А. державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 844 укладеного між Банком та ОСОБА_1 (а.с.17-18).
22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрований за реєстровим №1536 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 20 лютого 2008 року Бешинською Г.А. державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №844 укладеного між Банком та ОСОБА_1 (а.с.19-20).
Статтями 129, 129-1 Конституції України визначено, що обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Судом встановлено, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» як новий кредитор та Іпотекодержатель набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України,ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.259,260, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №153/1926/13-ц виданого 29 травня 2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області про звернення стягнення на житловий будинок, зазначений літерою «А», житловою площею 68,8 кв.м., інші будівлі та споруди сарай кам`яний, зазначений літерою «Б», сарай кам`яний, зазначений літерою «В», огорожа шиферна, зазначена літерою «Г», замощення «1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області 15.11.2006 року, зареєстрованого в Ямпільському РБТІ 15.11.2006 року за №2677, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014\035-27\60021 від 20.02.2008 року у сумі 19 662 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят два) доларів 25 центів США.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дзерин М.М.
Судове рішення № 117678202, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1926/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: