Ухвала суду № 117677612, 11.03.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5775/23

Номер провадження 2/350/87/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шегинського Р.А., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції (поза межами суду) клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шегинського Романа Андрійовича про продовження строкупроведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Спаська сільськарада Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті прозастосування наслідківнікчемного заповіту,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Спаська сільськарада Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті прозастосування наслідківнікчемного заповіту.

Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження. У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шегинський Р.А. заявив клопотання про продовження підготовчого провадження, мотивуючи його тим, що у разі призначення судом почеркознавчої експертизи доцільно витребувати додаткові докази, які містять підписи ОСОБА_3 . Представник третьої особи Марків М.М. в підготовче судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду; просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Заслухавши відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до положень частини третьоїстатті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження.

Керуючисьстаттями 189, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шегінського Романа Андрійовича про продовження строку проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Спаська сільськарада Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті прозастосування наслідківнікчемного заповіту - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Підготовче провадження відкласти на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.