Ухвала суду № 117670110, 13.03.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №761/23109/23

н/п 1-кп/766/593/24

УХВАЛА

про заміну (призначення) захисника

13.03.2024року Херсонський міський суд Херсонської області в складі колегії:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження № 2023000000000436 від 28.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».

Захисником ОСОБА_6 була адвокат ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про заміну захисника, її пояснення зводяться до фактичної недовіри захиснику, повідомила, що вісім місяців не мала спілкування із захисником, у зв`язку із чим не має можливості визначитись із своїми діями при розгляді справи.

Захисник ОСОБА_7 зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої, зазначила, що погоджувала з нею позицію у справі, тому у відвідуванні обвинуваченої потреби не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Згідно зп.1ч.1ст.49КПК Українисуд зобов`язанийзабезпечити участьзахисника укримінальному провадженніу випадку,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За суб`єктивним критерієм сприйняття обвинуваченою ОСОБА_6 діяльності раніше призначеного їй захисника з приводу забезпечення її права на захист під час розгляду кримінальної справи, є підстави для заміни захисника, що забезпечить дотримання прав на захист, гарантованих Державою.

Крім того, була зміна підсудності Верховним Судом та справу передано до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст.24 ч.2 п.4 ЗУ« Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Суд, вважає, що необхідне здійснити заміну захисника ОСОБА_7 та для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої під час судового розгляду вказаної справи, необхідно залучити їй захисника.

Керуючись ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», 369-372,395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити замінузахисника адвоката ОСОБА_7 та доручитикерівнику Південногоміжрегіонального центрубезоплатної вторинноїправничої допомогипризначити адвокатадля здійсненнязахисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої за ч.1ст.111-2КК України,та забезпечитийого прибуттявсудовезасідання,якевідбудеться 20.03.2024рокуо10-30годині в залі судових засідань 404 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, а також забезпечити прибуття призначеного адвоката до Херсонського міського суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру безоплатної вторинної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_8