Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/705/22
Провадження № 1-кп/229/759/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021052150001151 від 07.11.2021 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставіст.376 ч.2 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 травня 2024 року, включно.
В задоволенні клопотання захисту та ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу та обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , задовольнити
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 13 травня 2024 року включно.
В задоволенні клопотання захисту та ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу та обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , фактично мешкає АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , для їх участі у розгляді кримінального провадження за №12021052150001151 від 07.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.187КК України та обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КК України.
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року в приміщення Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м.Дружківка Донецької області, вул.В.Пилипенка, 45.
Копію ухвали для виконання приводу відносно свідка ОСОБА_8 направити працівникам Відділу поліції 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та для здійснення контролю прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання приводу відносно свідка ОСОБА_9 направити працівникам Відділу поліції 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та для здійснення контролю прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Роз`яснити, що ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу та відмови в задоволенні клопотань захисників та обвинувачених про скасування запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченими в той же строк з моменту отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.03.2024 року о 16 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 117669365, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/705/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: