Ухвала суду № 117665645, 14.03.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 766/7101/21

2/214/986/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

14 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення (відшкодування) збитків, що завдані в результаті ДТП у зв`язку із незадовільним станом доріг,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення (відшкодування) збитків, що завдані в результаті ДТП у зв`язку із незадовільним станом доріг.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 у даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883110, місцезнаходження» 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8 ).

13 березня 2024 до суду повернуто матеріали цивільної справи № 766/7101/21 без виконання оскільки питання суду експертним шляхом вирішити по представлених матеріалах не представляється можливим, у відповідності з п.8 ст. 72 ЦПК УКраїни, пунктами 2.1,2.2 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» МЮ України.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення (відшкодування) збитків, що завдані в результаті ДТП у зв`язку із незадовільним станом доріг та призначити судове засідання на 10-30 годину 03 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун