Дело № 1-950\10
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 октября 2010 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Золочевского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки поселка Покотиловка Харьковского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужем, имеющая несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающая, ранее не судимая, проживающая по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 26 июля 2010 года, около 16 часов 50 минут, вблизи торгового центра «Портал», расположенного по проспекту Гагарина в городе Харькове, у неустановленного лица незаконно приобрела медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин), который стала незаконно хранить при себе для личного потребления.
В этот же день, около 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 возле указанного торгового центра была задержана работниками милиции и при личном досмотре в дамской сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения экспертизы № 2045 от 20 августа 2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), который содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) 0,4382 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.
Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она не работает, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу не судимая, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно Акта судебно-наркологической экспертизы № 1356 от 04 августа 2010 года, подсудимой ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 22).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 138 гривен 10 копеек за проведение судебно химической экспертизы № 2045 от 20 августа 2010 года подлежат взыскания с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 200 (двести) гривен 61 копейка, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которого оклеены бумажной биткой с пояснительной надписью «ЭКО УВД Х\о. Эксп. № 2045», внутри которого находится медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью желтого цвета, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, массой сухого остатка 0,4382 грамм уничтожить .
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 11766047, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-950\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: