Ухвала суду № 117655208, 14.03.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2607/24

2-а/760/768/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва С.І. Кушнір розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м. Києві Яковлєва Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

01 лютого 2024 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов за підсудністю адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м. Києві Яковлєва Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №241582 від 27 жовтня 2023 року.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.02.2024 р. справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м. Києві Яковлєва Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали

Відповідно до ухвали суду від 02 лютого 2024 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема відсутні докази сплати судового збору та підстави для звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду від 02 лютого 2024 р. заявником отримано 22 лютого 2024 року, що підтверджено розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 14 березня 2024 р. вимоги суду в ухвалі від 02 лютого 2024 р. позивачем не виконані, не надано доказів сплати судового збору або клопотань про звільнення/ відстрочення його сплати.

На підставі вищевикладеного прихожу висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 02 лютого 2024 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м. Києві Яковлєва Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір