Ухвала суду № 117654989, 14.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17760/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №62023100120000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу обвинувальний акт передано у відповідності до ст. 35 КПК України головуючому у справі судді ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, зазначене вище кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження № 42022100000000303 та нею, як слідчим суддею, у зазначеному кримінальному провадження приймались рішення ( № 757/5323/23-к, № 757/5319/23-к), у зв`язку з чим, вважає за необхідним заявити собі самовідвід.

В судове засідання учасники провадження не з`явились та судом визнано можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №42022100000000303, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №62023100120000191, під час досудового розслідування як слідчий суддя, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №62023100120000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України ( №757/17760/23-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1