Справа № 2-2878/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 липня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 010/82/1700/101705, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 3300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних з кінцевим терміном повернення 21 липня 2010 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 06 серпня 2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 3217 гривень 62 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3158 гривень 12 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 59 гривень 50 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Матеріалами справи встановлено, що 21 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/1700/101705. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 3300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних з кінцевим терміном повернення 21 липня 2010 року в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 06 серпня 2010 року він має заборгованість за кредитним договором № 010/82/1700/101705 від 21 липня 2008 року у розмірі 3217 гривень 62 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3158 гривень 12 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 59 гривень 50 копійок, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню з відповідача по справі в судовому порядку.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 554, 611, 1049 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Муравлинка, Нововодолазького району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором № 010/82/1700/101705 від 21 липня 2008 року у розмірі 3217 гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Муравлинка, Нововодолазького району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, код ЄДРПОУ 14305909 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 11765319, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2878/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: