Ухвала суду № 117645138, 14.03.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21654/23

Провадження № 2/344/990/24

У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Селяніна В.О., про зупинення провадження у справі до вирішення по суті і прийняття рішення у справі № 344/2932/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання провести реструктуризацію кредиту за договором кредиту №014/0031/84/38814 від 16.11.2005 року укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , на умовах та в порядку визначених Законом України «Про споживче кредитування» в редакції, що діяла станом на день подання заяви про реструктуризацію (30.06.2021 року) та з врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті».

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що суд у справі №344/21654/23 позбавлений об`єктивної можливості з`ясувати питання зменшення чи відсутності заборгованості яку просить стягнути АТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки це є предметом дослідження в справі про реструктуризацію такої заборгованості, і до вирішення питання чи взагалі існують підстави для реструктуризації, суд позбавлений можливості з`ясувати обсяг заборгованості який підлягатиме до стягнення тому є підстави для зупинення провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0031/84/38814 від 16.11.2005 року.

На даний час в Івано-Франківському міському суді слухається цивільна справа №344/2932/24 про зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» провести реструктуризацію кредиту за договором кредиту №014/0031/84/38814 від 16.11.2005 року.

Суд у справі №344/21654/23 позбавлений об`єктивної можливості з`ясувати питання зменшення чи відсутності заборгованості яку просить стягнути АТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки це є предметом дослідження в справі про реструктуризацію такої заборгованості.

Таким чином, суд вбачає об`єктивну неможливість розгляду цивільної справи за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №344/2932/24.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 344/21654/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 344/2932/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.