Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/681/24
Провадження № 2/344/1438/24
У Х В А Л А
14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
з участю секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про зобов`язання вчинити дії, -
На підставі ст.ст.260,268 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про зобов`язання вчинити дії судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконані будівельні роботи у нежитловому приміщенні, що належать ОСОБА_5 спричинили пошкодження, зміщення, просідання несучих конструкцій житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також утворення тріщин з 7-го поверху до 4-го поверху у приміщеннях загального користування (стінах та стелі коридору, сходових клітках і так далі..), а також у квартирах: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , поверсі 7.) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )?
2. Як вплинули, виконанні будівельні роботи у нежитловому приміщенні, виникненню поверх несучих стін тріщин з верхнього поверху до четвертого поверху будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_6 . Чи проведене перепланування приміщення площею 679,9 кв.м., що належить ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в частині влаштування перегородок з газоблоків є втручанням у несучі конструкції будинку, чи ні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?
4. Чи проведене перепланування приміщення площею 679,9 що належить ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в частині влаштування перегородок з газоблоків потребує отримання дозвільних документів та чи підлягає прийняття в експлуатацію?
5. Яке функціональне призначення приміщення площею 679,9 кв.м., що належить ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?
6. Чи належить приміщення площею 679,9 що належить ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до нежитлових?
7. Чи вплинули збудовані перестінки у нежитловому приміщенні, що належать ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_1 та таке навантаження на зміщення, просідання несучих конструкцій та появу тріщин з 7-го поверху до 4-го поверху у приміщеннях загального користування (стінах та стелі коридору, сходових клітках і так далі..), а також у квартирах: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , поверсі 7.) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )?
8. Яка висота приміщення, що належать ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_1 по усьому периметру приміщення? Чи обладнане приміщення окремим входом чи вхід у дане приміщення здійснюється із сходової клітки житлового будинку? Якими інженерно-технічними системами (обладнанням) комунікацій забезпечене приміщення (вода, світло, каналізація), а також інженерно технічним обладнанням що обслуговує спільні потреби мешканців будинку? Чи відповідає вимогам приміщення згідно протипожежних норм ДБН та чи може згідно ДБН відноситися до нежитлових приміщень?
Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центрі МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).
Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 та зобов`язати його провести оплату за проведення даного експертного дослідження.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи 344/681/24 (провадження № 2/344/1438/24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 117645135, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/681/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: