Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/337/24
провадження № 2-а/527/14/24
УХВАЛА
14 березня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., з участю: секретаря судового засідання Козинко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції в Сумській області капрала поліції Хвостенка Віталія Михайловича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції в Сумській області капрала поліції Хвостенка Віталія Михайловича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича в якому просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною сьомоюстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно достатті 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.
Відповідно до частин 6, 8статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частина 9статті 195 КАС України/.
Керуючись статтями195,248,250,256,257,286,294,295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції в Сумській області капрала поліції Хвостенка Віталія Михайловича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, призначене на 14 березня 2024 року о 13 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14 березня 2024 року о 13 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 117640127, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/337/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: