Ухвала суду № 117638476, 14.03.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3245/24

Провадження № 1-кп/947/694/24

УХВАЛА

14.03.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020161480000423 від 12.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси16.03.2022з Одеськогоапеляційного судуна підставіухвали від14.02.2022на новийрозгляд зістадії підготовчогопровадження віншому складісуду надійшлокримінальне провадження№12020161480000423від 12.03.2020,за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 18.03.2022 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 27.04.2022, яке неодноразово відкладалося з поважних причин, у тому числі через неявку обвинуваченого в судові засідання.

Ухвалою Київськогораойнного судум.Одесивід 24.01.2024з кримінальногопровадження №12020161480000423від 12.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,за облікомсуду справа№947/10473/20,провадження №1-кп/947/85/24,були віделеніматеріали кримінальногопровадження №12020161480000423від 12.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 24.01.2024 обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді від 14.03.2024 провадження у справі було відновлено.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Обвинувачений також вважав можливим призначити судовий розгляд.

Сторони не заперечували проти призначення судового розгляду відразу після завершення підготовчого судового засідання, оскільки через введення правового режиму воєнного стану ускладнюється прибуття обвинуваченого в судові засідання, який не має постійного місця проживання в Одесі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угода не укладалася.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020161480000423 від 12.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 14.03.2024 о 14.15 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доручити органу пробації до 14.04.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1