Ухвала суду № 117635345, 12.03.2024, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.03.2024
Номер справи
522/20105/23
Номер документу
117635345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/20105/23

Провадження по справі №6/498/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12березня 2024року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2024 року з Роздільнянського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просять замінити стягувача, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал » на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі виконавчого напису № 926 вчиненого 14.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 42211,16 грн.

Крім того, в провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. перебуває цивільна справа №498/1386/23 за позовною заявою адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису № 926 від 14.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши справу суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що від вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства залежить вирішення даної справи, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до набрання чинності судового рішення у справі № 498/1386/23 за позовною заявою адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається Великомихайлівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №522/20105/23 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником зупинити до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 498/1386/23 за позовною заявою адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається Великомихайлівським районним судом Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 117635345 ?

Документ № 117635345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117635345 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117635345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117635345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117635345, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 117635345, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117635345 відноситься до справи № 522/20105/23

Це рішення відноситься до справи № 522/20105/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117635344
Наступний документ : 117635347