Постанова № 1176277, 16.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-1994/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        15-55 год.                                          16 жовтня  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Литвиненко К.В.

представника відповідача – відсутній

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад» про стягнення заборгованості по страхових внесках до Фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад» заборгованість по страхових внесків на загальну суму 1742,90 грн. 

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад»  зареєстровано як страхувальник у Червонозаводській районній  виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Всупереч вимогам законодавства відповідач не перерахував страхові внески, що підлягали сплаті за 2 квартал 2003 року,  внаслідок чого виникла заборгованість.

            Відповідач, ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад», в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад» зареєстровано як страхувальник у Червонозаводській  районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 15.01.2002 року, що підтверджується копією картки страхувальника (а.с. 12).

            Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

            Відповідно до  ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих  працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.  Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 страхувальник зобов’язаний вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Відповідачем було складено та подано звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2007 року, де зазначена прострочена заборгованість в сумі 1742,90 грн. (а.с. 14).

Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням законом строки  не виконав.

            Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

            На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад» про стягнення заборгованості по страхових внесках до Фонду задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ДП «Сапфір» ВАТ Харківський завод «Електропобутприлад» (код 23146640, пров. Кузнечний, 1, м. Харків, 61003) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності                   (р/р 37171200800020 у ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) суму заборгованості по страхових внесках до Фонду в розмірі 1742,90 (одна тисяча сорок два грн. 90 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                            (підпис)                                             Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя