Постанова № 1176260, 16.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-2074/07

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 жовтня 2007 року                                        Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі Спіріній О.С.

за участі: представника Фонду соціального страхування Литвиненко  К.В.

            розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Змійвської підрядної спеціалізованої дільниці по ремонту, будівництву, експлуатації автодоріг та мостів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зміївського району Харківській області звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з Змійвської підрядної спеціалізованої дільниці по ремонту, будівництву, експлуатації автодоріг та мостів  на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 533 грн. 62 коп. та  судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.   

В обґрунтування позову вказано, що проведеною перевіркою з питань повноти нарахування, своєчасного і повного перерахування страхових внесків та використання коштів Фонду соціального  страхування  Змійвської підрядної спеціалізованої дільниці по ремонту, будівництву, експлуатації автодоріг та мостів було виявлено, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням у сумі 533, 62 коп. Оскільки відповідач не погасив заборгованість добровільно позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні представник Фонду позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

            Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 35 КАС України, однак представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладання розгляду справи суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

            Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

            Змійвську підрядну спеціалізовану дільницю по ремонту, будівництву, експлуатації автодоріг та мостів зареєстровано як страхувальника у Зміївській  районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 22 червня 1998 року, реєстраційний № 189 та згідно пп. 2 ч. 2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240 позивач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

            Із копії звіту про нараховані відповідачем внески за 2006 рік вбачається, що прострочена заборгованість на вказаний період складає 533,62 грн.

            Відповідно до ст. 23 Закону України № 2240 від 18.01.2001 року страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлений строк страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася недоїмка у розмірі 533 грн. 62 коп.

            Судом встановлено, що  недоїмка у сумі 533 грн. 62 коп. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 27, 28, 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням " № 2240 від 18.01.2001, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Змійвської підрядної спеціалізованої дільниці по ремонту, будівництву, експлуатації автодоріг та мостів (Харківська область м. Зміїв вул. Червоноармійська, 62Б) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (63404 м. Зміїв вул. Леніна,29 код 21224442)заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 533  (п’ятсот тридцять три) грн. 62 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

            Повний текст постанови виготовлений 22 жовтня 2007року.

Суддя