Вирок № 11762427, 22.10.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-198/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, позапартійного, з середньою освітою, одруженого, працює водієм в ПП ОСОБА_2, раніше не судимого,

за ст. 358 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, знаючи порядок та правила проходження Державного технічного огляду транспортного засобу і отримання у відповідних на те органах талону про проходження державного технічного огляду транспортного засобу, в кінці грудня 2009 року в м. Львові, знаходячись на території ринку „Краківський" у невстановленої слідством особи, яка назвалась ОСОБА_3, матеріали відносно якого виділені в окреме переведення,придбав за 150 грн. талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1 і цього ж дня вказаний талон про проходження державного технічного огляду в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області збув за 150.00 грн. ОСОБА_4, матеріали відносно якого виділені в окреме переведення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що в кінці грудня 2009 року в м. Львові на території ринку „Краківський" зустрів чоловіка, який назвався ОСОБА_3, який заявив, що може продати талони про проходження державного технічного огляду. У нього він придбав за 150.00 грн. талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1, який цього ж дня в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області збув своєму родичу ОСОБА_4 за 150.00 грн. У вчиненому розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудий визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду нема підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, оголошенням протоколу огляду місця події, оголошенням висновку експерта, а також дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного.

Даними протоколу огляду місця події від 04.08.2010 р., згідно якого на автомобілі ВАЗ-21063 днз. НОМЕР_2 виявлено та вилучено талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1.(а.с.4-8).

Даними висновку експерта № 9 від 04.08.2010 року талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1 виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків талонів про проходження державного технічного огляду для ДАІ МВС України. (а.с.19-22).

Дії підсудного за ч.1 ст.358 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він збув підроблений документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу. .

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем праці та проживання, що є обставинами, які пом”якшуюють покарання і вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.

Речові докази талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1, який знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ УМВСУ, необхідно знищити.

Витрати за проведення експертизи та експертного дослідження слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510.00 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення експертизи та експертного дослідження в сумі 515.64 грн.

Речові докази талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1, який знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ УМВСУ, знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 1-198/2010 р.