Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/990/24
Провадження № 3/545/450/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2024 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем в мінімаркет "Вікторія", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , інші дані суду не відомо,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
04.03.2024 при проведенні фактичної перевірки господарської одиниці (мінімаркет "Вікторія"), що розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, встановлено, що продавець ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори рохрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, встановленої форми та змісту, що підтверджують виконання розрахункових операцій та не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п.п. 1, 2, 11ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та вчинила адміністративне правопорушення передбаченеч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що погоджується із порушенням та просить справу розглядати без її участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту фактичної перевірки від 04.03.2024 року, пояснюючою запискою головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області О. Кулакова.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі605, 60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 117623842, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/990/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: