Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/944/24
Провадження № 3/545/425/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2024 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
29.02.2024 при проведенні фактичної перевірки господарської одиниці (торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_1 щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечив проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій (РРО) та/або ПРРО, чим порушив п.п. 1ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та вчинив адміністративне правопорушення передбаченеч. 1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що погоджується із порушенням та просить справу розглядати без його участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту фактичної перевірки від 01.03.2024 року, пояснюючою запискою головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Є. В. Циганенко.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі605, 60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 117623840, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/944/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: