Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2244/23
Провадження № 2/545/806/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком.
11.03.2024 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладена та підписана сторонами мирова угода за умовами якої:
Відповідач ОСОБА_2 визнає, що позивач ОСОБА_1 має право на спілкування з малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у його вихованні.
У зв`язку з цим сторони погодили, спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , а саме спілкування бабусі, ОСОБА_1 з малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю з матір`ю, ОСОБА_4 за місцем проживання бабусі ОСОБА_1 з 15 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. кожної середи, а також з 16 год. 00 хв. кожної п`ятниці до 10 год. 00 хв. кожної суботи місяця з ночівлею за місцем проживання ОСОБА_1 у тому числі з можливістю забирати онука ОСОБА_3 у визначені дні із школи, здійснювати з ним прогулянки, відвідувати гуртки, спортивні секції, заклади культури, дитячі майданчики, парки, стадіони, атракціони, культурно-масові та розважальні заходи, кафе, ресторани, враховуючи епідеміологічну ситуацію, враховуючи погодні умови, не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про його стан здоров`я та з урахуванням бажання дитини; особисті побачення та спілкування з онуком у дні народження ОСОБА_1 за умови, що такі побачення не будуть перешкоджати проведенню освітнього процесу та/або відвідуванню гуртків в яких задіяний онук.
Нос ОСОБА_5 бере на себе обов`язок повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ночівлі у ОСОБА_1 за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зобов`язується всіляко сприяти виконанню, визначеного за умовами мирової угоди способу участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не створювати ОСОБА_1 жодних перешкод.
Сторони погодили, що даною мировою угодою врегулювали всі існуючі між ними суперечки, які мали місце у вихованні та спілкуванні бабусі з онуком ОСОБА_3 , а тому беруть на себе зобов`язання припинити існуюче судове провадження у справі № 545/2244/23.
У разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона виконується примусово відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Полтавським районним судом Полтавської області про що виноситься відповідна ухвала.
Сторони дійшли згоди, що судові витрати, а також інші витрати, які зазнали сторони у зв`язку з розглядом справи №545/2244/23 покладаються на самі сторони та не підлягають відшкодуванню з боку іншої сторони.
Сторонам відомі і зрозумілі наслідки укладення та визнання судом мирової угоди, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі позивача.
Представник відповідача направив заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, прохав розгляд справи проводити без його участі, покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди з наступних підстав.
Умови укладення сторонами мирової угоди в ході судового розгляду врегульовані ст.207 ЦПК України. Так мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши положення мирової угоди та враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 207,п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 )та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ) за умовами якої:
" ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 має право на спілкування з малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у його вихованні.
У зв`язку з цим сторони погодили, спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , а саме спілкування бабусі, ОСОБА_1 з малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю з матір`ю, ОСОБА_4 за місцем проживання бабусі ОСОБА_1 з 15 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. кожної середи, а також з 16 год. 00 хв. кожної п`ятниці до 10 год. 00 хв. кожної суботи місяця з ночівлею за місцем проживання ОСОБА_1 у тому числі з можливістю забирати онука ОСОБА_3 у визначені дні із школи, здійснювати з ним прогулянки, відвідувати гуртки, спортивні секції, заклади культури, дитячі майданчики, парки, стадіони, атракціони, культурно-масові та розважальні заходи, кафе, ресторани, враховуючи епідеміологічну ситуацію, враховуючи погодні умови, не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про його стан здоров`я та з урахуванням бажання дитини; особисті побачення та спілкування з онуком у дні народження ОСОБА_1 за умови, що такі побачення не будуть перешкоджати проведенню освітнього процесу та/або відвідуванню гуртків в яких задіяний онук.
Нос ОСОБА_5 бере на себе обов`язок повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ночівлі у ОСОБА_1 за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зобов`язується всіляко сприяти виконанню, ОСОБА_2 зобов`язується всіляко сприяти виконанню, визначеного за умовами мирової угоди способу участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не створювати ОСОБА_1 жодних перешкод.
Сторони погодили, що даною мировою угодою врегулювали всі існуючі між ними суперечки, які мали місце у вихованні та спілкуванні бабусі з онуком ОСОБА_3 , а тому беруть на себе зобов`язання припинити існуюче судове провадження у справі № 545/2244/23.
У разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона виконується примусово відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Полтавським районним судом Полтавської області про що виноситься відповідна ухвала.
Сторони дійшли згоди, що судові витрати, а також інші витрати, які зазнали сторони у зв`язку з розглядом справи №545/2244/23 покладаються на самі сторони та не підлягають відшкодуванню з боку іншої сторони".
Наслідки укладення та визнання судом мирової угоди, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 117623831, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2244/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: