Вирок № 11761291, 22.10.2010, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
1-156/10
Номер документу
11761291
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-156/10

В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

За участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 українець, громадянин України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України.

Встановив:

10.09.2010 року ОСОБА_1 близько 12 години з метою придбання наркотичного засобу, на велосипеді марки «Україна», прибув на сміттезвалище, що знаходиться на полі, в кінці вулиці Луначарського, села Богданівка Яготинського району Київської області, де зірвав зелені верхівки з листям рослин коноплі, які склавши в портфель, що знайшов на сміттезвалищі, і сівши на велосипед перевіз їх до свого місця проживання, будинку АДРЕСА_1, тим самим незаконно придбав та перевіз наркотичний засіб.

Після цього, в цей же час, близько 15 години, прибувши до свого місця проживання, ОСОБА_1, придбані зелені верхівки з листям рослин коноплі, переніс до приміщення сараю свого домоволодіння, за вищевказаною адресою, та розложив їх на підлозі сараю, для сушіння, подрібнив їх, з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

17.09.2010 року працівниками ДІМ Яготинського РВ, в АДРЕСА_1 в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено зелені верхівки з листям рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину (без урахування стебла) становить 765 грамів, що являється великим розміром.

Наркотичний засіб канабіс, в великих розмірах, ОСОБА_1 придбав, перевіз, виготовив, зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній свою вину визнав та показав, що дійсно 17 вересня 2010 року до нього на подвіря прийшли працівники міліції і в приміщенні сараю виявили рослини коноплі, які він 10.09.2010 року нарвав на сміттезвалищі, що знаходиться на полі, в кінці вулиці Луначарського, села Богданівка Яготинського району Київської області, які склавши в портфель, що знайшов на сміттезвалищі, і сівши на велосипед перевіз до свого місця проживання, будинку АДРЕСА_1.

Після цього зелені верхівки з листям рослин коноплі, переніс до приміщення сараю свого домоволодіння, за вищевказаною адресою, та розложив їх на підлозі сараю, для сушіння, подрібнив їх, з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння.

Враховуючи, що підсудній свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, суд вважає визнати недоцільним дослідження інших доказів та допит свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються, так як проти цього не заперечує і сам підсудній.

Таким чином, з врахуванням всіх доказів, суд вважає, що дії ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 309 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу підсудного, який згідно висновку судово-психіатричної експертизи, страждає на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені легко вираженої дебільності), під час скоєння інкримінованих йому дій він міг та може в даний час усвідомлювати свої дії та керуватись ними, примусових засобів медичного характеру не потребує, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, розкаюється в скоєному та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно ст. 76 КК України зобовязати останнього періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, підсудному ОСОБА_1 залишити попередню: у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: портфель та мішок білого кольору з коноплею, що зберігаються в кімнаті речових доказів Яготинського РВ знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності. Велосипед «Україна» дозволити ОСОБА_1 використовувати за призначенням.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічного дослідження та проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018 1391,90 (одна тисяча триста девяносто одна) грн.90 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11761291 ?

Документ № 11761291 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11761291 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11761291 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11761291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11761291, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 11761291, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11761291 відноситься до справи № 1-156/10

Це рішення відноситься до справи № 1-156/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11761290
Наступний документ : 11761292