Ухвала суду № 117612541, 12.03.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/941/23

Провадження №2-о/141/3/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

заявник: не з`явилась,

представника заявника: адвоката Панасюк Н.А.,

представника заінтересованоїособи УправлінняДержавної міграційноїслужби Україниу Вінницькійобласті: Жигарової Д.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/941/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справа№ 141/941/23за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління Державноїміграційної службиУкраїни уВінницькій області,про встановленняфакту родиннихвідносин.

Ухвалою суду від 28.12.2023 відкрито провадження у справі № 141/941/23 та призначено судове засідання на 01.02.2024.

11.01.2024 до суду від представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області: Жигарової Д.О. надійшов відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого представник заінтересованої особи просить суд відмовити в задоволенні заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

25.01.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 25.01.2024 про залучення до участі у справі № 141/941/23 у якості заінтересованої особи Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні 12.03.2024 представник заявника адвокат Панасюк Н.А. подану заяву від 25.01.2024 про залучення до участі у справі № 141/941/23 у якості заінтересованої особи Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтримала у повному обсязі та суду пояснила, що оскільки актові записи про народження зберігаються у відповідному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, позиція вказаного органу реєстрації актів цивільного стану заслуговує на увагу.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Жигарова Д.О. не заперечувала щодо задоволення заяви представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 25.01.2024.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи,розглянувши заяву від 25.01.2024 про залучення до участі у справі № 141/941/23 у якості заінтересованої особи Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та матеріали справи № 141/941/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно частини третьоїстатті 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника та заінтересованої особи (частини четвертої статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 5 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни "Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення"№5від 31.03.1995 забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Суд зазначає, що до заінтересованих осіб віднесено:

1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту.

Саме ці групи заінтересованих осіб притягуються (залучаються) до участі у справах окремого провадження.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту своєчасно заявити про порушення чи оспорювання їх суб`єктивних прав у зв`язку із встановлюваним судом фактом.

В зв`язку з чим, визначаючи коло заінтересованих осіб в рамках даної справи, суд виходить саме з означених положень.

При цьому, нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Також з огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на установлені судом фактичні обставини справи № 141/941/23, приймаючи до уваги вимоги заявника згідно поданої заяви від 26.12.2023, якими є встановлення факту родинних відносин, та мету встановлення даного юридичного факту, а також те, що визначення суб`єктивного кола осіб, які беруть участь у справі, є виключним правом заявника, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

За вказаних обставин, розгляд справи № 141/941/23 у судовому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 258, 260, 294, 315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 25.01.2024 про залучення до участі у справі № 141/941/23 Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у якості заінтересованої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 141/941/23 в якості заінтересованої особи Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Відкласти розгляд цивільної справи № 141/941/23 на 11.04.2024о 10год 30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, с-ще Оратів, вул. Героїв Майдану, 86/6.

4. В судове засідання викликати заявника та представників заінтересованих осіб.

5. Зобов`язати заявника та його представника надати суду у строк до 28.03.2024 докази направлення заяви від 26.12.2023 про встановлення факту з додатками заінтересованій особі -Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно положень ч. 3 ст. 187 ЦПК України.

6. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Надати Оратівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доступ до електронної справи № 141/941/23 в підсистемі «Електронний суд».

8. Запропонувати Оратівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду, а в копії іншим учасникам справи № 141/941/23, в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання данної ухвали суду пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.

9. Копію ухвали направити Оратівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук