Ухвала суду № 117611617, 12.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29205/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022000000000506 від 09.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшли заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022000000000506 від 09.06.2022 року.

Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволення заяви, виходячи з такого.

Статтею 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, підставою для подання заяви про роз`яснення судового рішення є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Вказана норма КПК України розміщена у розділі IV цього Кодексу «Судове провадження у першій інстанції», внаслідок чого можна зробити висновок про те, що роз`ясненню підлягають лише судові рішення, ухвалені судом, після надходження до суду обвинувального акту.

Таким чином роз`яснення ухвали слідчого судді під час досудового розслідування статтею 380 КПК України за результатами розгляду клопотання про накладення арешту не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022000000000506 від 09.06.2022 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1