Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/659/22
провадження № 1-кп/179/14/24
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
12 березня 2024 року Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України.
Судове засіданняпризначене на 13 березня 2024 року о 14 годин 00 хвилин.
На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 Міссона щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon», в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибути до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що представник потерпілого ОСОБА_4 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при проведення підготовчого судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняпредставника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 зач.ч.2,3ст.191,ч.2ст.364,ч.ч.1,2ст.366КК України призначене на 13березня 2024року о14-00годин провести в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуза допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".
Забезпечити участьпредставника потерпілого Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області Дениса Вікторовича Міссона в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117607160, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/659/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: