Ухвала суду № 117601867, 11.03.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1747/23

провадження № 2/179/99/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2024 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської державної нотаріальної контори, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.01.2024 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року залучено до участі у справі співвідповідача Магдалинівську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

У підготовчому засіданні представник позивачів не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно дост.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року витребувано від Магдалинівської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи 22/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.02.2024 року на виконання ухвали суду Магдалинівською державною нотаріальною конторою надано завірену належним чином копію спадкової справи 22/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 07.02.2024 року витребувано від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 135, бланк НАТ 134699, виданого 03.02.2016 року спадкоємцю ОСОБА_6 ОСОБА_5 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі:50757350).

22.02.2024 року на виконання ухвали суду Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області надано засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 135, на ім`я ОСОБА_5 .

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на01 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв.в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю. Кравченко