Ухвала суду № 117600552, 07.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5871/23

н/п 2/953/601/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором №210102-29841-4 від 02.01.2021р. в сумі 23907,15 грн. з підстав невиконання умов договору.

Провадження у справі відкрито

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

За положеннями п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Згідно наданої відповідачем ксерокопії довідки від 26.05.2022р. солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.05.2022р.

Проте даних, що ОСОБА_1 на час подання клопотання - грудень 2023р. та станом на березень 2024р. перебуває у складі Збройних Сил України суду не надано. Внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягає.

Також позивачем до суду подане клопотання про витребування з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП

НОМЕР_2 ) платіжну карту НОМЕР_3 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 02.01.2021 року по 07.01.2021

року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_4 в період з 02.01.2021року по 07.01.2021 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відповідно до укладеного договору N 210102-29841-4 від 02.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 4050,00 гривень, строком на 30 днів, шляхом переказу на платіжну картку НОМЕР_3 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9% від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту.

01.07.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» , укладено Договір відступлення права вимоги N 01/07/2021-Р/М, відповідно до умов якого право вимоги за Договором N210102-29841-4 від 02.01.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО».

Крім цього, статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено порядок укладення електронного договору.

У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, відповідач зареєструвався на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua, для чого

пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту) підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, здійснив акцептування Кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Одноразовий ідентифікатор 453473 направлявся Первісним кредитором Відповідачу шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_5 , який вказувався при реєстрації.

Кредитний договір був підписаний відповідачем 02.01.2021 року о 12:39:59 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора НОМЕР_6 в особистому кабінеті на веб- сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua або https://monetka.ua/.

Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 02.01.2021 року на платіжну картку N НОМЕР_4 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».

Для підтвердження укладання договору, отримання коштів відповідачем необхідно витребувати відповідні документи у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів позивача та розгляду даної справи необхідні документи, які складають банківську таємницю, самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 201, 203 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання позивача задовольнити. Зобов`язати АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП

НОМЕР_2 ) платіжну карту НОМЕР_3 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 02.01.2021 року по 07.01.2021

року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_4 в період з 02.01.2021року по 07.01.2021 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.