Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/370/24
Провадження № 2-а/545/30/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.03.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській області, Управлінняпатрульної поліціїв Полтавськійобласті Департаментупатрульної поліції проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 016887 від 11.01.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей160, 286 КАС України.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Керуючись ст. ст.121,160,171,269, 286КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління патрульноїполіції вПолтавській областіДепартаменту патрульноїполіції проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16-40 год. 14 березня 2024 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченомуст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набираєзаконної силинегайно змоменту їїпідписання.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 117588277, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/370/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: