Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.03.2024Справа № 554/4834/23 Провадження № 2/554/1939/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді - Тімошенко Н.В., за участю секретаря - Рябченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на нерухоме майно,
установила:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30).
Представник позивача подала заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи з огляду на наступне.
Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 53 ЦПК України, суддя
ухвалила:
залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на нерухоме майно.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.
Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.
У судове засідання викликати третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 117588236, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4834/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: