Рішення № 117578540, 06.03.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/815/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скалецького О.О.,

представника заінтересованої особи Жмурчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

Встановив:

У черпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з весни 2007 року по день його смерті.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 , який за життя був зареєстрований за іншою адресою, однак з весни 2007 року і по день смерті останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Починаючи з 2010 року і по день смерті, ОСОБА_3 важко хворів, потребував постійної сторонньої допомоги, яку йому надавала заявниця, так як є його племінницею.

Лише незадовго перед смертю ОСОБА_3 наполіг переїхати на проживання до його хати, де заявниця доглядала його до настання смерті. За життя ОСОБА_3 вони вели спільне господарство, а з настанням смерті останнього заявниця організувала його поховання. За життя ОСОБА_3 мав намір скласти заповіт на ім`я заявниці, але з настанням раптової смерті не встиг цього зробити.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,7382 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 168378.

Після її звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було роз`яснено, що для оформлення спадкових прав вона має звернутися до суду задля встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт постійного проживання заявниці разом з ОСОБА_3 з весни 2007 року включно до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.08.2023 суддею ухвалено відкрити провадження у справі та її розгляд проводити в порядку окремого провадження (а.с. 16).

Ухвалою суду від 21.09.2023 витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 (а.с. 30-31).

11.10.2023 на адресу суду від Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 38-39).

Ухвалою суду від 01.12.2023 залучено до участі у цивільній справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 (а.с. 57-59).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Скалецький О.О. підтримали заявлені вимоги та підтвердили викладені у ній обставини, додаткових заяв та клопотань не мали. Також заявниця пояснила, що її мати ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 , померла у 1994 році.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила (а.с. 72, 73).

Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. заявлені вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що зі слів заявниці ОСОБА_3 був рідним братом її покійної матері. Заявниця ОСОБА_1 з 2007 року спільно проживала та здійснювала постійний догляд за покійним ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 до дня його смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця з 2007 року спільно проживала та здійснювала догляд ОСОБА_3 до дня його смерті. Заявниця організувала та здійснила поховання ОСОБА_3 , який помер в с. Паріївка. ОСОБА_3 був рідним братом покійної матері заявниці ОСОБА_4 , яка померла в 90-х роках.

Заслухавши учасників справи та дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20 червня 2023 року № 00040174704 (а.с. 5 - 6).

Згідно копії Державного акта про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 168378, виданого 15 грудня 2009 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7382 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9).

Як вбачається з відповіді Погребищенської державної нотаріальної контори від 04.10.2023 № 543/01-16 відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 578/2011 від 23.12.2011( а.с. 38-43).

Із матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 30 вересня 2011 року з заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу звернулась його дочка ОСОБА_2 (а.с. 41).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У постановіВерховного Судувід 29.09.2021року усправі № 522/9011/19 обумовлено, що по своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).

Виходячи із встановлених обставин справи, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за правом представлення.

Згідно із положеннями частин 1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, а тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

За змістом ч. 2ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пунктах 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, а отже такий факт породжує юридичні наслідки.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьоюстатті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у період із 2007 року до дня смерті останнього в житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Погребищенської міської ради від 17.12.2021 № 499, за підписом старости Очеретнянського старостинського округу С. В. Лісніченко (а.с. 8).

Ураховуючи досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку із показами свідків, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Вінницькогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька с. Паріївка Погребищенська МТГ Вінницький район Вінницька область, 22255.

Заінтересовані особи:

Погребищенська міська рада Вінницької області, вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, код ЄДРПОУ 03772654;

ОСОБА_2 , російська федерація, брянська область, сєвський район, с. сінне, вул. молодіжна, 44.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено 11.03.2024.

Суддя